vendredi, janvier 25, 2008

Bush est un meurtrier!!!

Lisez bien cet extrait de cyberpresse: "Saddam Hussein a révélé lors d’interrogatoires du FBI qu’il n’avait pas d’armes de destruction massive ni nucléaire ni biologique, mais qu'il avait caché ce fait pour ne pas subir une invasion iranienne. Il a été surpris quand les États-Unis ont envahi le pays. Le dictateur iranien a révélé cette pensée à George Piro, un agent du FBI assigné à l’interrogatoire de Saddam après sa capture. « Il m’a dit qu’il avait mal calculé…les intentions du président Bush. Il pensait que les États-Unis riposteraient par le même genre d’attaques qu’en 1998, une attaque aérienne de quatre jours», souligne Piro. « Comme il avait survécu à celle-ci, il acceptait les risques de ce genre d’attaques»." Comment peut-on ne pas croire Hussein dans son affirmation, quand les USA n'ont pas réussis à trouver une seule trace d'armes de destruction massive ou de quoi que ce soit. Que de cliché douteux de satellite sur lesquels le président Bush a déclaré la guerre et a dévaster l'Irak jusqu'à présent. Des milliers d'irakiens sont et meurt toujours aujourd'hui inutilement. Pour une question d'armes? Je crois plutôt que c'est une question de pétrole et de réputation de "bosseux du monde", que les États-Unis se sont engagé dans cette guerre. Mais cela n'enlève en rien, à mon point de vue, la responsibilité du président Bush de tous ces décès!

samedi, janvier 19, 2008

Le Québec, notre pays (suite)...

LA MORALE DE CETTE HISTOIRE

Vous devez sans doute croire que madame est folle de continuer a vivre dans ces conditions? Vous devez vous dire: "Mon dieu , madame devrait le quitter, elle n'a pas besoin de quelqu'un pour décider à sa place de l'utilisation de son argent..." Eh bien ... Présentement LE QUÉBEC subit le même sort que madame. Nous envoyons la moitié de nos revenus à Ottawa. Et c'est Ottawa qui décide pour nous de se qui sera bon ou pas pour nous. Pendant ce temps, ils nous redonnent qu'une partie de l'argent que nous lui avons envoyé . Ce qui leur permet d'accumuler des milliards de dollards en surplus . Pendant ce temps, la province n'as plus d'argent pour financer la SANTÉ et l'ÉDUCATION . Alors, s'il est bon pour madame de quitter son chum ... Il seras aussi bon pour le QUÉBEC de quitter le CANADA!!! Au lieu d'un budget de 50 milliards $ ... Pourquoi ne pas garder nos revenus pour nous et d'utiliser l'intégralité de nos 90 milliards de $ . Prenont le contrôle de notre destiné . Madame a passée proche 2 fois de quitter son chum, et les deux fois elle a eu droit à des promesses d'ivrognes. Le QUÉBEC aussi a passé proche à deux reprises de quitter le Canada. Nous avons eu nous aussi que du vent dans les belles promesses d'Ottawa. On nous a dit indispensables avant le référendum, mais nous n'existont plus le lendemain de la victoire du NON ... Qui sera assez bête pour continuer à croire en Ottawa ? Alors si tu étais de ceux qui ne voyait pas le bon côté à la souveraineté, j'espère que tu as pris le temps de réfléchir. Alors au PROCHAIN REFERENDUM ... je vote OUI ... Pour ceux qui tiennent à l'éducation de nos enfants et à notre système de santé, FAITES PASSER LE MESSAGE!...

vendredi, janvier 18, 2008

Fait caucasse!!!

Après la drogue, les cigarettes et l'alcool, un nouveau trafic s'installe dans les prisons du Québec.

Depuis l'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer dans les prisons l’an dernier, les détenus se livrent au commerce de timbres antitabac. C'est même devenu un problème important à la prison de Gatineau en Outaouais. Selon le quotidien Le Droit, des non-fumeurs se procurent des timbres pour les revendre aux détenus qui en demandent. Ce trafic a d'ailleurs donné lieu à un incident. Un détenu a été transporté d'urgence à l'hôpital après s'être collé 17 timbres antitabac alors qu'il persistait à fumer. Le surdosage de nicotine peut entraîner des nausées, des maux de tête, des troubles de la vue ou de l'audition, des tremblements et des vertiges. (Article paru dans LCN) 17 timbres de nicotines en même temps! Je pense qu'il était en gros manque!!!! Méchante drogue cette cigarette! Le gouvernement devrait l'a rendre illégale tout simplement!

lundi, janvier 14, 2008

Le Québec, Notre Pays.

Le Québec, Notre Pays.

"Salut! Je crois que c'est IMPORTANT que tout le monde voient les choses de la même façon..

Voici le problème: Il était une fois, un couple de 25 ans. Ce couple est autonome financièrement et chacun d'eux travaillent. Les deux occupent un poste dans le même domaine. Ils ont un salaire presque identique. Voici arrivé le jour de la paye. Le chum reçoit son chèque. Bien évidemment, il utilisera cette argent pour ses dépenses, c'est grâce à cette argent-ci que monsieur gagne sa vie. Madame aussi reçoit sa paye. MAIS, une curieuse entente lie le couple. Cette entente prévoit que, à chaque semaine, madame devra donner la moitié de sa paye à monsieur , et ce, aussi longtemps que les deux seront ensemble. Elle devra donc subsister uniquement avec la moitié de sa paye. Le montant qui lui reste est juste suffisant pour vivre. Par contre, il est prévu dans l'entente que monsieur devra utiliser l'argent de sa blonde pour l'aider à vivre. Mais monsieur a le plein contrôle de la moitié de l'argent de sa copine, il a tout le loisir de décider pour sa blonde de tout ce dont elle aura besoin. Le chum est intelligent, il a vite compris que s'il ne dépensait pas intégralement la paye de madame, il allait pouvoir accumuler des surplus pour lui . Le chum devient donc de plus en plus riche ... et sa blonde de plus en plus pauvre... Bien des années plus tard l'homme est rendu riche et a le plein contrôle financier du couple et madame ne va pas très bien. Elle aimerait retourner aux études, mais elle n'a plus d'argent. Il lui en reste juste assez pour vivre. De plus, madame est très malade depuis quelque temps, elle n'as plus de sous pour vivre, et son chum, pour s'enrichir, refuse de payer le plein prix des médicaments. De toute évidence il se fou visiblement de sa blonde. Monsieur a coupé a madame l'éducation et la santé, car cela coûtait trop cher. Madame est intelligente aussi, par deux fois elle se choqua et décida de quitter monsieur . TROP C'EST TROP !!! C'est alors que l'attitude du chum avait changé du tout au tout. Étrangement , il devint attentionné, il se mit à genoux pour la supplier de ne pas partir. Il lui fait aussi une tonne de promesses. Mais surtout, il lui promet de reparler de l'entente. Il lui a fait comprendre qu'elle était indispensable... Elle céda à son charme .. mais il en a fallu de peu pour qu'elle parte pour vrai, surtout la deuxième fois. Dès le lendemain, les promesses n'existaient plus et tous les " je t'aime" avait disparu... Ils n'a jamais voulu ré entendre parler de l'entente donc elle dût continuer de donner la moitier de son revenu à son chum ... Elle s'est donc fait avoir DEUX FOIS DE SUITES..... la suite bientôt!

lundi, janvier 07, 2008

Bob Gainey doit transiger!!!

Premièrement, j'aimerais vous souhaiter à tous et chacun, une très bonne année 2008. Qu'elle soit rempli d'argent, de bonheur, d'amour et tout ce dont vous désirez durant celle-ci. Deuxièment, je crois que le club de hockey du canadien de Montréal doit transiger d'ici le 27 février prochain. Pourquoi? Il nous manque toujours et depuis environ 10ans, un gros joueur d'impact. Je vais le définir en long et en large pour vous éclaircir sur mon idée. Un joueur d'impact pour moi, c'est un joueur d'une grande expérience, le genre d'homme qui en a dans le corps! Il a l'expérience des victoires mais également des défaites et il sait comment se relever mais aussi comment aider ses coéquipiers à faire de même! Sa plus grande expérience: les séries! Si le canadien espère et accède aux séries d'après saison, ça prend un joueur qui a cette expérience! Ce même joueur est capable de faire la différence à chacune de ses présences sur la patinoire; il marque un but, il crée un revirement dans la zone adverse, il fait des passes précises ou bien il effectue de bonne mises en échecs! Évidemment, un joueur parfait sur tous les points, ça n'existe pas dans la LNH! Par contre, des gros pointeurs et qui sont aussi en même temps compétitifs, ça existe! Je vais prendre l'exemple d'Alexander Ovechkin: gros gabaris, gros marqueur et il se démarque à chacune de ses présences!!! Monsieur Gainey, si vous voulez entrer dans les séries et aller loin par le fait même, ça vous prend un joueur comme je viens de le décrire! Merci de me lire!